根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县老城区城北片区生态环境整治工程 (项目名称) E******240007UJ (入场登记号)已于2025年1月21日******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价(元):******.86元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:240 日历天
项目负责人: 李红
项目负责人资质:市政公用工程二级建造师
注册(职称)证号:贵************
第二中标候选人:******有限公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价(元):******.96元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:240 日历天
项目负责人:鲁风陶
项目负责人资质:市政公用工程二级建造师
注册(职称)证号: 豫******5966
第三中标候选人:******有限公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价(元):******.67元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:240 日历天
项目负责人:赵波
项目负责人资质:市政公用工程一级建造师
注册(职称)证号:豫************
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2025年1月21日至2025年1月27日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向******建设局(行业监督部门名称)(电话)0857-******投诉。
******水务局
联系电话:周建琼******
招标代理机构:******有限公司
联系电话:穆工 ******
重要提示:根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料;
投诉人是法人的,投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
3 |
2.8 |
|
3.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
7.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
|
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企业业绩(0分-4.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.4358 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.8 |
2.8 |
3.5 |
3.1 |
3 |
|
3.阐述方案评分标准(0分-5分) |
4 |
3 |
3.2 |
3.8 |
3.5 |
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
|
7.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企业业绩(0分-4.5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
92.3785 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.7 |
2.4 |
2.9 |
3.1 |
|
3.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
|
7.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.7 |
1.9 |
2.2 |
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.2 |
1.7 |
|
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企业业绩(0分-4.5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
83.4389 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.8 |
|
3.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.9 |
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
7.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.企业业绩(0分-4.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.2593 |
|||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
******有限公司 |
59.9985 |
22.38 |
10 |
92.3785 |
******.86 |
1 |
|
******有限公司 |
59.9989 |
16.94 |
6.5 |
83.4389 |
******.96 |
2 |
|
******有限公司 |
59.9958 |
16.44 |
5 |
81.4358 |
******.67 |
3 |
|
******有限公司 |
59.9993 |
16.26 |
5 |
81.2593 |
******.55 |
4 |
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ******水务局
地 址: 纳雍县雍熙镇中华路
联系人: 周建琼
2.代理机构信息
名 称: ******有限公司
地 址: /
联系人: 穆工
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。