云城区2024年农村公路建设工程（施工监理）
评
标
报
告
******委员会
二〇二四年十月九日
云城区2024年农村公路建设工程（施工监理）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
（1）里程范围内的路基及防护、路面及排水、桥涵、交叉工程、绿化、交通安全设施及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。（2）监理人不需要组建中心试验室。
2、招标范围
1、通建制村单改双工程共3个，建设标准为：通建制村单车道改双车道公路采用四级公路标准，路基宽度6.5米，路面宽度6.0米。用地困难、工程实施难度特别大的路段因地制宜按规定设置错车道，保证会车视距，确保错车安全。2、路网联结共9个，建设标准为：县道路网联结改造采用不低于三级公路标准，路基宽度7.5米，路面宽度6.5米；联结国道、省道、农村公路，采用不低于双车道四级公路标准，路基宽度6.5米，路面宽度6.0米。用地困难、工程实施难度特别大路段，结合建设条件、安全行车、因地制宜确定实施方案。3、危旧桥梁改造共5座，建设标准为：县道桥梁按照不低于三级公路标准进行建设；乡道和村道桥梁按照不低于四级公路标准进行建设，对受地形、地质等自然条件限制的可以适当降低技术标准。采用加固方案的桥梁，加固后的桥梁荷载等级不得低于公路-II 级标准。农村公路拆除重建桥梁宽度不低于县道8.5米、乡道7.5米、村道6.5米，同时不小于原有桥梁宽度。4、美丽农村路共2个，建设标准为：围绕美丽圩镇、美丽乡村等建设，推进路域环境整治，打造以乡村振兴、生态旅游等为主题特色成环成网的美丽农村示范路。实现技术状况良好、质量安全耐久、管养机制健全、路域环境和谐、交通设施完备、绿美生态环保、主题特色鲜明、乡村文化浓厚、融合发展新颖、群众获得感突出的高质量“四好农村路”。5、村道安防共9个，建设标准为：按照公路安全生命防护工程实施技术指南，结合村道的技术标准和实际情况，设置安全可行的防护设施，确保道路使用安全畅顺。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由******有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2024年09月19日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内4家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年10月09日9时30分，招标人及招标代理在云浮市中心开标三室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年10月09日14时47分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
******委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(云浮市公共资源************委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | ******管理中心 | 高级工程师 | 道路与桥梁工程 | 业主代表 |
2 | 评委2 | ******事务中心 | 工程师 | 路桥专业 | 业主代表 |
3 | 评委3 | ******有限公司 | 工程师 | 市政公路工程 | |
4 | 评委4 | ******事务中心 | 高级工程师 | 公路 | |
5 | 评委5 | ******服务中心） | 中级 | 公路、房建 | |
6 | 评委6 | ******事务中心 | 工程师 | 监理 | |
7 | 评委7 | ******有限公司 | 高工 | 路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
******委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和******委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
******委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分 |
******有限公司 | 84.2500 | 9.6280 | 93.8780 | 1 |
******有限公司 | 81.9900 | 9.2220 | 91.2120 | 2 |
******有限公司 | 80.4100 | 9.7801 | 90.1901 | 3 |
******有限公司 | 81.3500 | 8.8160 | 90.1660 | 4 |
四、评标结果
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为1,179,290元；
******有限公司，投标报价为1,156,638元；
******有限公司，投标报价为1,169,751元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
******委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea
******委员会成员签名：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表4 资格评审表
表4-1 资格评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表6 第二信封（报价文件）开标记录表
表7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表8 第二信封（报价文件）评分表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea
******委员会成员签名：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6
云城区2024年农村公路建设工程（施工监理）
二〇二四年十月九日
| 云城区2024年农村公路建设工程（施工监理）-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | ******有限公司 | 马占平 | 杨萧 | 联系方式4 | 2024/10/08 18:20:04 |
| 2 | ******有限公司 | 交件人1 | 交件人1 | 联系方式1 | 2024/10/08 19:17:35 |
| 3 | ******有限公司 | 舒煜林 | 舒煜林 | 联系方式2 | 2024/10/08 16:32:00 |
| 4 | ******有限公司 | 任定甫 | 交件人3 | 联系方式3 | 2024/10/08 15:35:37 |
| 云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 云浮市云城区地方公路管理站 | 开标日期 | 2024年10月09日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | ******有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | ******有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | ******有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | ******有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文******委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 未以联合体形式投标 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标文件 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 正、副本份数 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 授权委托书 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a******银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 完成期限 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 未出现投标报价 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人身份证明 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 未以联合体形式投标 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标文件 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 正、副本份数 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 授权委托书 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a******银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 完成期限 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 未出现投标报价 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人身份证明 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 未以联合体形式投标 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标文件 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 正、副本份数 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 授权委托书 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a******银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 完成期限 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 未出现投标报价 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人身份证明 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8a******f3d******a1e82d222380 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 未以联合体形式投标 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标文件 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 正、副本份数 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 授权委托书 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a******银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 完成期限 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 未出现投标报价 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人身份证明 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 未以联合体形式投标 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标文件 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 正、副本份数 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 授权委托书 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a******银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 完成期限 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 未出现投标报价 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人身份证明 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 未以联合体形式投标 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标文件 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 正、副本份数 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 授权委托书 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a******银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 完成期限 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 未出现投标报价 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人身份证明 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e5e2da8ed1c******edd5267be93877 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 未以联合体形式投标 | （6）投标人未以联合体形式投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标文件 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 正、副本份数 | （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 授权委托书 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a******银行转账形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用电子保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 完成期限 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 未出现投标报价 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人身份证明 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 营执、资质和开户许可证 | ************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”），投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 驻地监理工程师资格、在岗 | （5）投标人的驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似工程业绩 | （3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 营执、资质和开户许可证 | ************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”），投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 驻地监理工程师资格、在岗 | （5）投标人的驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似工程业绩 | （3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 营执、资质和开户许可证 | ************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”），投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 驻地监理工程师资格、在岗 | （5）投标人的驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似工程业绩 | （3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8a******f3d******a1e82d222380 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 营执、资质和开户许可证 | ************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”），投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 驻地监理工程师资格、在岗 | （5）投标人的驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似工程业绩 | （3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 营执、资质和开户许可证 | ************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”），投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 驻地监理工程师资格、在岗 | （5）投标人的驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似工程业绩 | （3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 营执、资质和开户许可证 | ************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”），投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 驻地监理工程师资格、在岗 | （5）投标人的驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似工程业绩 | （3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e5e2da8ed1c******edd5267be93877 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 营执、资质和开户许可证 | ************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”），投标人已录入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定 | （8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 驻地监理工程师资格、在岗 | （5）投标人的驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 类似工程业绩 | （3）投标人的类似工程业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.9000 | 9.8000 | 9.5000 | 8.0000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5000 | 4.6000 | 4.2000 | 3.5000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.2000 | 4.8000 | 4.4000 | 3.8000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.2000 | 3.5000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.4000 | 1.3000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.0000 | 2.8000 | 2.3000 | 1.8000 |
合计 | 30 | 25.6000 | 28.4000 | 26.0000 | 21.9000 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 3.2000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.0000 | 4.6000 | 4.0000 | 3.2000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.0000 | 4.6000 | 4.0000 | 3.2000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.5000 | 2.6000 | 2.4000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 23.1000 | 26.1000 | 24.0000 | 19.2000 | |
| 评委签字：41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.9000 | 8.2000 | 7.9000 | 8.0000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.1000 | 4.0000 | 4.5000 | 4.2000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.4000 | 4.6000 | 4.2000 | 4.0000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5000 | 4.2000 | 4.6000 | 3.8000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.6000 | 2.3000 | 2.7000 | 2.1000 |
合计 | 30 | 26.1000 | 25.1000 | 25.4000 | 23.9000 | |
| 评委签字：8a******f3d******a1e82d222380 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.5000 | 7.5000 | 8.5000 | 8.0000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.2000 | 3.8000 | 4.2000 | 4.0000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.2000 | 4.0000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5000 | 4.1000 | 4.2000 | 4.0000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.6000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.4000 |
合计 | 30 | 26.1000 | 23.5000 | 25.2000 | 24.0000 | |
| 评委签字：b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 7.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 9.0000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.1000 | 4.2000 | 4.0000 | 4.2000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.1000 | 4.6000 | 4.2000 | 4.8000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.4000 | 4.6000 | 4.4000 | 4.6000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.3000 | 2.3000 | 2.5000 | 2.7000 |
合计 | 30 | 23.6000 | 25.4000 | 23.9000 | 26.9000 | |
| 评委签字：b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 6.3000 | 6.5000 | 6.6000 | 7.1000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.1000 | 3.3000 | 3.3000 | 3.9000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 3.0000 | 3.3000 | 3.1000 | 3.9000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.1000 | 3.5000 | 3.2000 | 4.2000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.5000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 1.8000 | 1.9000 | 1.9000 | 2.2000 |
合计 | 30 | 18.6000 | 19.8000 | 19.4000 | 22.8000 | |
| 评委签字：e5e2da8ed1c******edd5267be93877 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 7.0000 | 8.0000 | 7.8000 | 6.5000 |
| 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.5000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.0000 |
| 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.5000 |
| 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.5000 |
| 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.2000 |
| 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 1.8000 | 2.5000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 30 | 21.8000 | 24.0000 | 22.7000 | 19.5000 | |
| 评委签字：f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 25.6000 | 23.1000 | 26.1000 | 26.1000 | 23.6000 | 18.6000 | 21.8000 | 23.9 |
2 | ******有限公司 | 28.4000 | 26.1000 | 25.1000 | 23.5000 | 25.4000 | 19.8000 | 24.0000 | 24.8 |
3 | ******有限公司 | 26.0000 | 24.0000 | 25.4000 | 25.2000 | 23.9000 | 19.4000 | 22.7000 | 23.96 |
4 | ******有限公司 | 21.9000 | 19.2000 | 23.9000 | 24.0000 | 26.9000 | 22.8000 | 19.5000 | 22.54 |
| 评委个人评分差值 | 6.5000 | 6.9000 | 2.2000 | 2.6000 | 3.3000 | 4.2000 | 4.5000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| ******有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8.9 | 7 | 8.9 | 8.5 | 7 | 6.3 | 7 | 7.6800 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.1 | 4.2 | 4.1 | 3.1 | 3.5 | 3.9800 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.2 | 4 | 4.4 | 4.5 | 4.1 | 3 | 4 | 4.1400 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 3.1 | 4 | 4.2800 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5800 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.2400 |
合计 | 30 | 25.6 | 23.1 | 26.1 | 26.1 | 23.6 | 18.6 | 21.8 | 23.9000 | ||
评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| ******有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 9.8 | 8 | 8.2 | 7.5 | 8 | 6.5 | 8 | 7.9400 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.6 | 4.5 | 4 | 3.8 | 4.2 | 3.3 | 4 | 4.1000 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.8 | 4.6 | 4.6 | 4 | 4.6 | 3.3 | 4 | 4.3600 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 4.1 | 4.6 | 3.5 | 4 | 4.2800 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6800 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.8 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2.4400 |
合计 | 30 | 28.4 | 26.1 | 25.1 | 23.5 | 25.4 | 19.8 | 24 | 24.8000 | ||
评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| ******有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 9.5 | 8 | 7.9 | 8.5 | 7 | 6.6 | 7.8 | 7.8400 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4 | 3.3 | 3.8 | 4.0400 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 4.4 | 4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.1 | 4 | 4.1200 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 4.2 | 4 | 4.6 | 4.2 | 4.4 | 3.2 | 3.8 | 4.1200 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.5200 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 2.3200 |
合计 | 30 | 26 | 24 | 25.4 | 25.2 | 23.9 | 19.4 | 22.7 | 23.9600 | ||
评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| ******有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
5 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | 有对工程重点、难点的分析得6.0分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加0～4.0分。 | 10 | 8 | 6 | 8 | 8 | 9 | 7.1 | 6.5 | 7.5200 |
6 | 对本工程的建议 | 有对本工程的建议的3.0分；对管理模式、工程质量、进度、投资控制、合同管理等方面均提出合理可行的建议的， 酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.5 | 3.2 | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.9 | 3 | 3.7600 |
1 | 质量和安全监理 | 质量和安全监理目标明确，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得3.0分；监理措施具体且有效，对质量和安全问题所采取的对策及预控方法合理可行的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度，酌情加0～2.0分； | 5 | 3.8 | 3.2 | 4 | 4 | 4.8 | 3.9 | 3.5 | 3.8400 |
2 | 进度监理 | 进度监理目标明确并满足招标文件的要求得3.0分；监理措施具体且有效，对保证工期所采取的对策及预控方法合理可行的，酌情加0～2.0分。 | 5 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4 | 4.6 | 4.2 | 3.5 | 3.8000 |
4 | 施工环境保护管理 | 有环保监理措施，且完全响应广东省施工标准化和安全标准化指南的得1.2分；环保监理措施和方法具体且有效的，响应广东省施工标准化和安全标准化指南程度， 酌情加0～0.8分。 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5200 |
3 | 费用和合同监理 | 有工程计量与支付监理方面的具体管理方法和措施具体且有效，有明确的变更管理、预防索赔、减少合同纠纷的管理和控制措施得1.8分；有合理可行的控制超计量支付及提前计量支付的预控方法的，酌情加0～1.2分。 | 3 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.7 | 2.2 | 1.8 | 2.1000 |
合计 | 30 | 21.9 | 19.2 | 23.9 | 24 | 26.9 | 22.8 | 19.5 | 22.5400 | ||
评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 日期：2024年10月09日 | |||||||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 业绩 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。（1）路面工程：在满足业绩最低要求的基础上，每增加完成25km（尾数不计）类似工程施工监理的加3分，最多加6分。注：“类似工程”均指新建、或改建、或扩建、或路面改造(公路技术等级三级或以上)公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。（2）桥梁工程在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座新建、或改建、或扩建桥梁的施工监理业绩的加2分，最多加4分。 | 25 | 23.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 25.0000 |
| 履约情况 | 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。】 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得25分。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 信用等级分值 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 | 5 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 |
合计 | 60 | 57.4500 | 59.4500 | 56.4500 | 59.4500 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 业绩 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。（1）路面工程：在满足业绩最低要求的基础上，每增加完成25km（尾数不计）类似工程施工监理的加3分，最多加6分。注：“类似工程”均指新建、或改建、或扩建、或路面改造(公路技术等级三级或以上)公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。（2）桥梁工程在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座新建、或改建、或扩建桥梁的施工监理业绩的加2分，最多加4分。 | 25 | 23.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 25.0000 |
| 履约情况 | 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。】 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得25分。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 信用等级分值 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 | 5 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 |
合计 | 60 | 57.4500 | 59.4500 | 56.4500 | 59.4500 | |
| 评委签字：41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 业绩 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。（1）路面工程：在满足业绩最低要求的基础上，每增加完成25km（尾数不计）类似工程施工监理的加3分，最多加6分。注：“类似工程”均指新建、或改建、或扩建、或路面改造(公路技术等级三级或以上)公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。（2）桥梁工程在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座新建、或改建、或扩建桥梁的施工监理业绩的加2分，最多加4分。 | 25 | 23.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 25.0000 |
| 履约情况 | 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。】 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得25分。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 信用等级分值 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 | 5 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 |
合计 | 60 | 57.4500 | 59.4500 | 56.4500 | 59.4500 | |
| 评委签字：8a******f3d******a1e82d222380 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 业绩 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。（1）路面工程：在满足业绩最低要求的基础上，每增加完成25km（尾数不计）类似工程施工监理的加3分，最多加6分。注：“类似工程”均指新建、或改建、或扩建、或路面改造(公路技术等级三级或以上)公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。（2）桥梁工程在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座新建、或改建、或扩建桥梁的施工监理业绩的加2分，最多加4分。 | 25 | 23.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 25.0000 |
| 履约情况 | 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。】 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得25分。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 信用等级分值 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 | 5 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 |
合计 | 60 | 57.4500 | 59.4500 | 56.4500 | 59.4500 | |
| 评委签字：b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 业绩 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。（1）路面工程：在满足业绩最低要求的基础上，每增加完成25km（尾数不计）类似工程施工监理的加3分，最多加6分。注：“类似工程”均指新建、或改建、或扩建、或路面改造(公路技术等级三级或以上)公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。（2）桥梁工程在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座新建、或改建、或扩建桥梁的施工监理业绩的加2分，最多加4分。 | 25 | 23.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 25.0000 |
| 履约情况 | 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。】 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得25分。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 信用等级分值 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 | 5 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 |
合计 | 60 | 57.4500 | 59.4500 | 56.4500 | 59.4500 | |
| 评委签字：b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 业绩 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。（1）路面工程：在满足业绩最低要求的基础上，每增加完成25km（尾数不计）类似工程施工监理的加3分，最多加6分。注：“类似工程”均指新建、或改建、或扩建、或路面改造(公路技术等级三级或以上)公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。（2）桥梁工程在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座新建、或改建、或扩建桥梁的施工监理业绩的加2分，最多加4分。 | 25 | 23.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 25.0000 |
| 履约情况 | 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。】 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得25分。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 信用等级分值 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 | 5 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 |
合计 | 60 | 57.4500 | 59.4500 | 56.4500 | 59.4500 | |
| 评委签字：e5e2da8ed1c******edd5267be93877 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 业绩 | 满足招标文件附录2业绩最低要求的，得15分。（1）路面工程：在满足业绩最低要求的基础上，每增加完成25km（尾数不计）类似工程施工监理的加3分，最多加6分。注：“类似工程”均指新建、或改建、或扩建、或路面改造(公路技术等级三级或以上)公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁或隧道工程业绩也应认可。（2）桥梁工程在满足业绩最低要求的基础上，每增加1座新建、或改建、或扩建桥梁的施工监理业绩的加2分，最多加4分。 | 25 | 23.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 25.0000 |
| 履约情况 | 2. 履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。】 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 驻地监理工程师任职资格与业绩 | 监理人员符合资格审查要求的，得25分。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 信用等级分值 | 1. 信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2 款的规定。以联合体形式投标的，按联合体成员中等级较低的计算。 | 5 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 | 4.4500 |
合计 | 60 | 57.4500 | 59.4500 | 56.4500 | 59.4500 | |
| 评委签字：f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | ||||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 57.4500 | 57.4500 | 57.4500 | 57.4500 | 57.4500 | 57.4500 | 57.4500 | 57.45 |
2 | ******有限公司 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.45 |
3 | ******有限公司 | 56.4500 | 56.4500 | 56.4500 | 56.4500 | 56.4500 | 56.4500 | 56.4500 | 56.45 |
4 | ******有限公司 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.4500 | 59.45 |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 技术和商务得分 |
1 | ******有限公司 | 23.9 | 57.45 | 81.35 |
2 | ******有限公司 | 24.8 | 59.45 | 84.25 |
3 | ******有限公司 | 23.96 | 56.45 | 80.41 |
4 | ******有限公司 | 22.54 | 59.45 | 81.99 |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | ||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||
云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||||
| 招标人： | 云浮市云城区地方公路管理站 | 开标日期 | 2024年10月09日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | ******有限公司 | 1,188,830 | 是 | 是 | ||
2 | ******有限公司 | 1,179,290 | 是 | 是 | ||
3 | ******有限公司 | 1,169,751 | 是 | 是 | ||
4 | ******有限公司 | 1,156,638 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文******委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 正、副本份数 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 大写金额 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标报价 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 正、副本份数 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 大写金额 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标报价 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 正、副本份数 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 大写金额 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标报价 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8a******f3d******a1e82d222380 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 正、副本份数 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 大写金额 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标报价 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 正、副本份数 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 大写金额 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标报价 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 正、副本份数 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 大写金额 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标报价 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e5e2da8ed1c******edd5267be93877 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 正、副本份数 | （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字、盖章 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。【注：签字，可以以加盖个人电子印章，或亲笔签名后扫描上传的任一方式操作。】 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 大写金额 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 格式、内容 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不同的投标报价 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | |||||
| 最高投标限价（元）：******.00 | |||||
序号 | 投标人名称 | 评标价 | 评标基准价（元） | 偏差率（%） | 评标价得分 |
1 | ******有限公司 | 1,188,830 | ******.00元 | 1.18 | 8.8160 |
2 | ******有限公司 | 1,179,290 | 0.37 | 9.6280 | |
3 | ******有限公司 | 1,169,751 | -0.44 | 9.7801 | |
4 | ******有限公司 | 1,156,638 | -1.56 | 9.2220 | |
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值计算：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=评标价平均值 （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100*1；当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100*0.5。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | |||||
| 日期：2024年10月09日 | |||||
云城区2024年农村公路建设工程（施工监理） | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 84.2500 | 9.6280 | 93.8780 | 1 |
| ******有限公司 | 81.9900 | 9.2220 | 91.2120 | 2 |
| ******有限公司 | 80.4100 | 9.7801 | 90.1901 | 3 |
| ******有限公司 | 81.3500 | 8.8160 | 90.1660 | 4 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 1,179,290 | |
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 1,156,638 | |
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 1,169,751 | |
| ************有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| ******委员会成员签名：1dd1d06f******b34e62a5a6cdbde4、41de8b212e65449f84a9dc2968f0439d、8a******f3d******a1e82d222380、b0b5d0afbe894362b85057c748e257f4、b9c8fe6a80fb4a6089f848bbf2a085ea、e5e2da8ed1c******edd5267be93877、f73b79dda1944f54973ae41e63bd27b6 | ||||
| 日期：2024年10月09日 | ||||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
